Hace algunos días, el diario El Mercurio estrenó una publicidad en la que describe a Chile como una pequeña comunidad de 100 habitantes, y donde se expresan con claridad ciertas tendencias de la sociedad nacional. El dato duro para efectos publicitarios es que si pudieran elegir un solo diario para leer, 63 de estas 100 personas preferirían El Mercurio. OK. Es publicidad. Pero la idea original de este ejercicio es un poco más antigua y fue inspirada por otros fines.
En 1990, se publicó el texto ?Reporte sobre el estado de la aldea?, escrito por Donella Meadows. Años después, y con las actualizaciones correspondientes, el reporte sirve de base para el proyecto The Miniature Hearth, que persigue crear conciencia sobre las desigualdades que actualmente existen en el mundo.
El texto actualmente vigente, y cuya presentación flash está disponible en The Miniature Hearth es más o menos el siguiente:
?Si pudiéramos reducir la población de la tierra a una pequeña comunidad de 100 personas, manteniendo las proporciones de hoy en día, sería algo como esto:
50 mujeres, 50 hombres, 61 asiáticos, 12 europeos, 8 norteamericanos, 5 sudamericanos y caribeños, 13 africanos, 1 de Oceanía. De los 100, 47 viven en un área urbana, 9 son discapacitados, 33 son cristianos (católicos, protestantes, ortododoxos, anglicanos y otros cristianos), 18 son musulmanes, 14 son hinduistas, 16 no son religiosos, 6 son budistas y 13 practican otras religiones. 43 viven sin sanidad básica, 18 viven sin una fuente de agua potable, 6 personas poseen el 59 por ciento de las riquezas de la comunidad, 13 están hambrientos o desnutridos, 14 no saben leer, 7 tienen estudios universitarios, 12 tienen computadora pero sólo 3 tienen conexión a Internet. 1 tiene sida. 30 tienen cuenta de ahorro en un banco, 18 luchan por vivir con un dólar o menos diario, 53 luchan por sobrevivir con 2 dólares o menos al día.
Si tienes comida en tu refrigerador, tus ropas en un ropero, si tienes una cama para dormir y un techo sobre tu cabeza, eres más rico que el 75 por ciento de la población mundial?. (Leer más)
La tierra en miniatura
Hace algunos días, el diario El Mercurio estrenó una publicidad en la que describe a Chile como una pequeña comunidad de 100 habitantes, y donde se expresan con claridad ciertas tendencias de la sociedad nacional. El dato duro para efectos publicitarios es que si pudieran elegir un solo diario para leer, 63 de estas 100 personas preferirían El Mercurio. OK. Es publicidad. Pero la idea original de este ejercicio es un poco más antigua y fue inspirada por otros fines.
En 1990, se publicó el texto ?Reporte sobre el estado de la aldea?, escrito por Donella Meadows. Años después, y con las actualizaciones correspondientes, el reporte sirve de base para el proyecto The Miniature Hearth, que persigue crear conciencia sobre las desigualdades que actualmente existen en el mundo.
El texto actualmente vigente, y cuya presentación flash está disponible en The Miniature Hearth es más o menos el siguiente:
?Si pudiéramos reducir la población de la tierra a una pequeña comunidad de 100 personas, manteniendo las proporciones de hoy en día, sería algo como esto:
50 mujeres, 50 hombres, 61 asiáticos, 12 europeos, 8 norteamericanos, 5 sudamericanos y caribeños, 13 africanos, 1 de Oceanía. De los 100, 47 viven en un área urbana, 9 son discapacitados, 33 son cristianos (católicos, protestantes, ortododoxos, anglicanos y otros cristianos), 18 son musulmanes, 14 son hinduistas, 16 no son religiosos, 6 son budistas y 13 practican otras religiones. 43 viven sin sanidad básica, 18 viven sin una fuente de agua potable, 6 personas poseen el 59 por ciento de las riquezas de la comunidad, 13 están hambrientos o desnutridos, 14 no saben leer, 7 tienen estudios universitarios, 12 tienen computadora pero sólo 3 tienen conexión a Internet. 1 tiene sida. 30 tienen cuenta de ahorro en un banco, 18 luchan por vivir con un dólar o menos diario, 53 luchan por sobrevivir con 2 dólares o menos al día.
Si tienes comida en tu refrigerador, tus ropas en un ropero, si tienes una cama para dormir y un techo sobre tu cabeza, eres más rico que el 75 por ciento de la población mundial?. (Leer más)
|
|
El decálogo del buen corrupto
El genial Hernán Vidal, más conocido como Hervi, publicó hace un par de años un libro con algunas de sus caricaturas bajo el título "El pequeño corrupto ilustrado". Un texto atingente, del cual me permito recatar el decálogo del buen corrupto, que comienza con una conocida expresión...
1.- No pidas que te den, sino que te pongan donde ?haiga?
2.- Si puedes, exiges que te den, o los revientas
3.- Acércate lo más posible al que corta el queque
4.- Si puedes, quítale el cuchillo y el queque
5.- Los poderes son tres: Poder entrar, poder agarrar y poder (Leer más)
|
|
A dos años de su muerte, Palestina sigue llorando a Arafat
Por estos días, el pueblo palestino conmemora el segundo aniversario de la muerte de Yasser Arafat. Señala la prensa que más de 30 mil personas se congregaron e la Mukata, -sede gubernamental de Ramala, para rendir honores a quien encarnara, por varias décadas, el espíritu combatiente del nacionalismo palestino.
La paciencia es la llave de la felicidad, suelen decir en medio oriente. Una afirmación que no deja de ser paradójica en un territorio que lleva ya 6 décadas en guerra y habitado por pueblos que cargan sobre sus espaldas varios siglos años de conflicto sobre las áridas planicies de la llamada tierra prometida. Pueblos físicamente cercanos, pero absolutamente distanciados en sus formas de pensar el mundo y entender la fe.
Nacido como Muhammad `Abd ar-Raouf al-Qudwa al-Husseini. También conocido como Abu Ammar. Yasser Arafat fue para muchos, un terrorista, y para tantos más, un Héroe. En cualquier caso, La historia de su vida resulta determinante para intentar comprender el complejo panorama de la nación palestina.
La figura de Arafat fue clave en la segunda mitad del siglo 20 para dar continuidad a los propósitos palestinos de construir un Estado independiente, primero a través de acciones de guerra y luego por la vía política. Su figura se hizo conocida en la década de los 40, liderando movimientos armados para combatir al naciente estado de Israel. Su fama de terrorista la heredó en esa época, aunque el tiempo y los hechos le hicieron tomar el camino de la negociación como vía única para alcanzar una solución.
?La visión palestina de la paz consiste en un Estado palestino independiente y viable en los territorios ocupados por Israel en 1967, en la convivencia con Israel en términos de igualdad, y en la paz y la seguridad para los pueblos israelí y palestino?, sostenía el propio Arafat en un documento escrito por su puño y letra durante el año 2001.
(Leer más)
|
|
Gasto electoral: El vaso medio lleno
A pesar de todo, el control del gasto electoral funciona. A medias quizá, pero funciona. Antes, hasta hace muy poco, no había fiscalización alguna. No hacía falta falsear facturas. La platita iba y venía en efectivo o en cheques personales. Otros tiempos, donde todo era más fácil.
Por lo mismo, nunca conoceremos cómo se financiaron las campañas de los presidenciables, alcaldes, concelajes y parlamentarios chilenos ?los de derecha y los de izquierda- entre el 1989 y el 2004, que fue el año en que comenzó a regir el sistema de gasto electoral.
No sabremos cuánto gastaron ni de dónde venía la plata, cuáles eran los compromisos adquiridos o los favores prometidos. Quizá sólo podremos intuirlo, tal vez reconozcamos a algún antiguo activista instalado en alguna oficina pública haciendo uso de su derecho adquirido a que el parlamentario de turno le devuelva la mano.
En una de esas hasta podríamos imaginar que la plata de la campaña parlamentaria de algunos honorables provino de su propio bolsillo. O de préstamos. Eso al menos han dicho varios de ellos. Pero nada más.
Hoy sabemos que Girardi Lavín, don Guido, apeló a los trucos de siempre para justificar sus cuentas tras su elección como senador en diciembre de 2005. ¿Eran los de antes más honestos? ¿O sólo era más fácil, pues no había nada que explicar?
En el año 2004 se promulgó la ley 19.884 y sus modificaciones, titulada ?Sobre transparencia, limite y control del gasto electoral? con la finalidad de ?orientar el financiamiento, los límites, el control y las medidas de publicidad de los gastos electorales que realicen los partidos
políticos y candidatos? en las elecciones presidenciales, parlamentarias y municipales del país. Antes de eso no habia, sencillamente, nada. La ley en cuestión establece una serie de normas administrativas para el uso de los recursos en una campaña. Instaura la figura del administrador electoral, que es la persona encargada de cuadrar las platas y hacer las rendiciones correspondientes al Servicio Electoral y señala los montos para los aportes privados, los reservados y los públicos, entre otras medidas de fiscalización
Claramente la del gasto electoral es una ley perforable. Cualquiera que haya hecho campaña lo sabe. ¿Cómo colocas 3 millones de pesos en una campaña sin comprometer a quien donó esa suma, que por monto debe ser un aporte reservado? Muy fácil, dividiendo esa cantidad por 10 y pidiéndole a igual número de adherentes que hagan la figura de aportar 300 mil pesos cada uno, lo que constituye aportes privados y anónimos. Casi como chiste de gallegos.
Y como la ley es perforable, se hace necesario su perfeccionamiento. Pero por ahora, pone una señal de alerta. Funciona, con deficiencias, pero nunca tanto. El vaso está medio lleno. Habrá que mejorarlo. Porque si se trata de sospechar, nada indica que Girardi haya sido el único que malusó la rendición de cuentas de su campaña. (Leer más)
|
|
In god they trust (o cómo eligen los gringos a sus representantes)
Los habitantes del estado de Arizona se levantaron temprano a votar esta mañana. No sólo los convocaba la tarea de elegir a sus representantes ?como en todo Estados Unidos-, sino que además debían pronunciarse sobre una serie de iniciativas sometidas al escrutinio popular a través de un plebiscito estatal. La más llamativa de ellas resulta, sin lugar a dudas, la idea de generar un incentivo a la participación electoral a través del sorteo de un millón y medio de dólares entre los electores.
Otra novedad que se suma a la larga lista de curiosidades de un país que construye muros para segregar a los mexicanos, pero que estampa su firme creencia en Dios en los billetes de un dolar y garantiza el derecho a la felicidad en su constitución política.
Según informa en diario colombiano El Tiempo, ?Los patrocinantes de la iniciativa dicen que el premio en efectivo es una apropiada solución de estilo norteamericano para cambiar el perenne desinterés del electorado estadounidense, que tiene tasas de sufragio inferiores que Europa y varios países de América Latina?.
Es que, elección tras elección, son cada vez menos los ciudadanos estadounidenses que concurren a las cómodas urnas electrónicas para estampar su preferencia electoral. En promedio no son más de 90 millones de ciudadanos los que votan, de un total de 294 millones.
Hay quienes afirman que la democracia estadounidense constituye un modelo a seguir. Veamos:
El sistema legislativo federal de los Estados Unidos está formado por dos cámaras separadas, que son el Senado y la Cámara de Representantes.
Cada Estado aporta dos representantes al Senado, independientemente de la población y de la extensión territorial del mismo, con la idea de garantizar igualdad en la representación federal. Como son 50 estados, hay 100 senadores.
Los senadores duran 6 años en su cargo. Y cada dos años, por la vía de las elecciones, se renueva un tercio del Senado.
Aquí la cosa se complica. Una vez que llegan al Senado son divididos en tercios.
El primer tercio incluye a los senadores que terminan su gestión en dos años. El segundo tercio, a los que terminan su periodo en cuatro años. Y los recién elegidos, que deberán permanecer 6 años en el cargo, forman en tercer tercio. Los dos primeros tercios son conocidos como ?Seniors" y el tercer tercio como ?Juniors?. Al cabo de 2 años, los "Juniors" se convierten en "Seniors" tras la llegada de un nuevo tercer tercio y el retiro del primer tercio. Simpático ¿Verdad?.
En la cámara de representantes al Congreso conviven 435 congresistas elegidos por períodos de sólo dos años. El sistema de elección se funda en el método Hill-Huntington que, en resumen, reparte a los representantes de modo proporcional a la población de los 50 estados.
Así, dado que Estados Unidos tiene una población de aproximadamente 294 millones de habitantes, a cada estado le corresponde un congresista por cada 646.900 habitantes, más o menos. En todo caso, los estados con menos habitantes que el promedio igualmente tienen derecho a contar con un congresista.
La suma de los 435 congresistas, más los 100 senadores y los 3 delegados ? Washington, sepa Dios porqué, no tiene senadores pero sí delegados- suma 538, que es el número de miembros de la asamblea que elige al presidente del país.
Esos son los votos electorales de los cuales escuchamos cuando hay elecciones presidenciales en el país del norte. Cada estado tiene una cantidad de votos electorales ?la suma de sus representantes y sus senadores- Por eso, los estados grandes tienen más votos electorales que los pequeños. Por eso, un candidato a la presidencia puede darse el lujo de perder en varios estados con pocos votos electorales y ganar en sólo unos cuantos, pero con más votos electorales. Al final, es presidente el que saca la mitad de los votos electorales (269) más uno, o sea 270.
Puede darse que ninguno de los candidatos obtenga los 270 veces, aunque sólo ha ocurrido dos veces en la historia de EEUU. Ahí decide el Congreso, con un voto por Estado.
Eso más o menos. (Leer más)
|
|
Manuel Gallardo Fuentes, Periodista, Especializado en Comunicación Pública y Comunicación Política, siguiendo MG en Comunicación Estratégica y Marketing Corporativo.
Buscador
Biblioteca
Twitter para quien no usa Twitter Juan Diego Polo
Comunicación Política 2.0 Cuadernos de Comunicación EVOCA
Reputación On Line Para Todos Oscar del Santo
La Creatividad Social The Yellow Papers Series
365 días (y noches) de Marketing 2.0 Juan Merodio
Manual de Comunicación Corporativa para Principiantes Caro Alvira y Anna Parnau
La Sociedad de la Ignorancia Varios Autores
Videos
-
It begins with us. Obama 2012.
hace 10 meses -
Las marcas están en todas partes
hace 10 meses -
Chau Tío Lalo
hace 2 años -
Promoviendo el cambio social desde la conducta personal
hace 3 años -
Motivación
hace 3 años -
Fútbol Callejero
hace 3 años -
La campaña del NO
hace 3 años
Huellas Digitales
contador visitas
han pasado por aquí.







