
La imagen de los parlamentarios en Chile va de regular a mala desdede hace años. Las razones pueden ser varias. Se me ocurren al menos dos.
La primera, no hay claridad sobre la labor que realizan y no se puede tener una buena imagen de aquello que se desconoce.
La segunda, es que los propios honorables no aportan mucho a mejorar la percepción que de ellos se tiene. Sueldos elevados, poca asistencia en sala, alguna pichanguita breve en una soleada tarde porteña son algunos de los desaciertos a los que nos tienen acostumbrados aquellos que el general solía llamar "los señores políticos".
Hace algún tiempo, la Cámara de Diputados encargó un estudio de imagen a la consultora Tironi y Asociados que, en buenas cuentas, no mostró nada nuevo. Es decir, sólo ratificó la mala percepción y el profundo desconocimiento que la gente tiene de sus diputados.
El estudio arrojó datos bastante lapidarios. Un 95% de los encuestados desconoce cuántos diputados hay en Chile y el 70% está convencido de que ganan más de lo que realmente reciben como remuneración.
Más grave resulta que el 71% crea que la tarea legislativa es irrelevante mientras un 76% considera que no tiene influencia en el país.
Poco interesante y poco moderna son algunos de los calificativos que obtienen mayores preferencias para definir al Parlamento.
Con la confianza y la transparencia la cosa no se arregla mucho. El nivel de confianza en los diputados llega sólo al 52%. sin embargo, es más alto que en otros países de Latinoamérica
Casi el 20 por ciento de los encuestados le pone nota entre 1 y 3 al nivel de transparencia de los diputados. Este es uno de los atributos más valorados por la gente frente a un miembro del legislativo (el 53 por ciento considera que es el atributo más relevante que debiera tener un diputado).
Como dato anexo aparecido en la prensa, la percepción de corrupción ha aumentado notablemente en los últimos años. Según el diario La Nación. en 2002 el 25% de la población creía que la falta de probidad prevalecía en el Congreso. El 2006, en tanto, el 60% estima que es una entidad poco honrada.
Para rconocer el diagnóstico y el plan de acción priopuesto por tirno y Asociados a la Cámara de Diputados, PIQUE AQUI












No dejo de rescatar de tu reflexión el desacierto de celebrar con pichanga el Bono famoso. El bono de lucas ojo.. no el Bono de U2.
Honorables polémicos
Saludos Manuel.
Un gusto leerte
-----------------
Pamela A. Matus M.
lo que me agrada mas aun ,es verlos en las votaciones,,,,,ahi realmente se sabe quien es quien...ojo traten de seguirle la pista a sus votaciones,,,ejemplo Chahuan y Cia. en contra de la pastilla,divorcio y todo lo que la iglesia diga,,le interesa un pepino lo que pienso yo sobre estos temas, aunque sea el perjudicado y una persona adulta....ELLOS PIENSAN POR MI.