Con un entusiasmo a ratos desmedido, las autoridades de gobierno han destacado la reducción de la sensación de temor entre los chilenos, a la luz –o a la sombra, si se quiere- del Indice Paz Ciudadana-Adimark correspondiente a los meses mayo-julio de 2010, en relación con el estudio aplicado en el periodo julio-octubre de 2009. Hasta ahí todo bien, salvo por un detalle. Y es que ambos estudios no parecen del todo comparables.
El levantamiento de información para el estudio de 2009 consideraba una muestra para 41 ciudades (25 de la Región Metropolitana y 16 de regiones) con una muestra de 12.317 personas, un error estimado para el total de la muestra de +/- 0,9 y un nivel de confianza del 95%. Existía además una referencia muy clara acerca de las muestras comuna por comuna.
Por el contrario, en el informe correspondiente a mayo-junio de 2010, si bien se mantiene la proporción de ciudades encuestadas (nuevamente son 41, 25 de la Región Metropolitana y 16 de regiones), la muestra se reduce drásticamente a 3.039 personas, y aunque el nivel de confianza se mantiene en el 95% el error estimado para el total de la muestra aumenta a +/- 1,8.
Es decir, la muestra se reduce a un cuarto respecto de la anterior y el error estimado se duplica.
Adicionalmente, y a diferencia de estudios anteriores, esta versión el Indice Paz Ciudadana-Adimark no entrega, al menos no públicamente, referencia alguna acerca de las muestras comuna por comuna, y sólo presenta datos generales bajo el rótulo de “regiones”.
Y a pesar de que el estudio evalúa un conjunto de variables, mantiene una omisión, a estas alturas histórica, en su análisis, pues en ellos nunca se ha medido el nivel de incidencia de los medios de comunicación en la evolución de la percepción de temor de la comunidad.
Y eso en el Gobierno lo saben.
Prueba de ello es que el plan de seguridad pública presentado por la Presidencia hace algunos días sustenta sus líneas de acción en la Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana, ENUSC, elaborada desde hace ya varios años por la División de Seguridad Pública del Ministerio del Interior y el Instituto Nacional de Estadísticas, que entrega información detallada, comuna a comuna, no sólo respecto de victimización y denuncia, sino también del comportamiento y la evolución de los distintos tipos de delito que se practican en las distintas ciudades del país.
El excesivo optimismo con que las autoridades han evaluado los resultados de esta medición hace pensar que el Indice Paz Ciudadana-Adimark ha sido utilizado como una herramienta para propósitos de tipo comunicacional, amparados en la necesidad de mostrar resultados efectivos en un corto plazo, más que como un estudio serio que mida de modo riguroso la percepción y el comportamiento de las personas frente a la delincuencia.
Basta con revisar las declaraciones del ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter y del propio Roberto Méndez, director de Adimark, que dan cuenta de la positiva evolución en la reducción del temor ciudadano o, dicho de otro modo, del aumento de la paz ciudadana.
Revisa aquí el Indice Paz Ciudadana Mayo Julio 2010
Es muy bueno que reclame por un análisis más serio de las cifras en el campo de la seguridad ciudadana, lo que está haciendo el gobierno es una manipulación burda para exihibir resultados. Excelente tema...el rol de la prensa que mencionas también es clave. No se si es una mera impresión, pero da la sensación que los medios han relegado bastante el tema ¿sabes si hay estudios que den cuenta de la distribución de noticias?. Saludos,